Az Iltalehti című finn bulvárlap számolt be a napokban egy segélykérésről, amelynek feladója harminchat éve zárta üzenetét egy üvegpalackba. A különös küldeményre egy fiatal pár talált rá a Rautjärvi település melletti tóparton.

Tiina és Manu sétálgatott a Purnujärvi (Purnu-tó) partján, egy olyan szakaszon, amelyet a növényzet miatt ritkán látogatnak a turisták. Manu ott rúgott bele egy üvegbe. A fiatalok rögtön látták, hogy a sértetlen palackban van valami. Meglepetésükre egy üzenetre bukkantak, amit faszénnel írt valaki egy nyírfakéregre.

A szöveg magyar fordításban valahogyan így hangzik: „Segítség! Egy lakatlan szigeten vagyok! SOS! 17.7.1977. Tisztelettel: Henry S.” Vagyis szegény Henry S. harminchat évvel ezelőtt bízta a tóra az üzenetét, amely ezt csak most kézbesítette. (Nokia mobilok még nem léteztek akkoriban.)

A lap, ahol a történet megjelent, most keresést indít a levél írója után. Feltételezhetően nem gubbaszt még most is szerencsétlen Henry a Purnujärvi valamelyik szigetén, jó esetben megtalálta és kimentette valaki. Az Iltalehti kéri, hogy aki tudni véli, mi lett Henryvel, az jelentkezzen náluk, de magát a finn Robinsont is szívesen meginterjúvolnák, ha túlélte a kalandot.

Forrás: Iltalehti

A bejegyzés trackback címe:

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

montmartre 2013.06.13. 11:12:24

Aznap voltam ötéves... :)

Válasz erre 

Andie 2013.06.13. 11:13:02

Nem találom ezt a tavat a googlemapson. Purnujärvi várost találtam, de Purnu tavat, vagy Purnujävi tavat nem.
Hol lehet ez?
Nehezen tudom elképzelni, hogy egy tóban rekedjek évekig, még egy egyszerü farönkön is 1-2 nap alatt ki lehetne jutni a szárazfölre...

Válasz erre 

Vejnemöjnen12 2013.06.13. 12:05:43

@Andie: Finnországban hatalmas és mély tavak vannak, amiknek eléggé hideg a vizük. Igaz, ha sikerül kibírni télig, akkor a jégen is ki lehet sétálni.

Vannak, akik úgy gondolják, hogy csak gyerekek játszottak a tóparton, ők dobhatták be a palackpostát a vízbe. Mások szerint, ha valaki éjszaka tüzet rak a szigetek valamelyikén, azt a partról lehet látni, vagyis idővel biztosan megnézi valaki, hogy ki tüzeskedik a lakatlan szigeten.

Épp ezért keresi az Iltalehti a lehetséges informátorokat, mert ők is kíváncsiak rá, mi lehet a palackposta feladójának a története. Már engem is nagyon érdekel. :)

Itt találtam a tóról anyagot: wikimapia.org/25695896/Purnuj%C3%A4rvi-lake

Válasz erre 

barli 2013.06.13. 12:06:44

@Andie: vagy télen gyalog

Válasz erre 

Andie 2013.06.13. 15:17:59

@Vejnemöjnen12: Nos, ez a tó nem tűnik hatalmasnak és mélynek, és a googlemaps méretaránya alapján a legszélesebb részes sincs 1 km. Tehát ha a sziget ott is van középen, 500 métert kell úszni. Sztem ezt még 0 fokos vizben is be lehet vállalni, hamár nem várja ki az ember, hogy a partról átkiabáljon valaki.
Summa summárum, valami nem stimmel itt :) De kiváncsivá tett a cikk! Lécci, ha van folytatás, írd meg!

Válasz erre 

2013.06.13. 15:18:06

A teljes neve nem fért ki? Miért csak az utónevét írta? ( A Henry gondolom utónév)

Válasz erre 

ikrab 2013.06.13. 15:18:13

@montmartre: nekem meg a hugom volt aznap 3 éves :)

Válasz erre 

TupakkaMinutti 2013.06.13. 15:35:59

:DDD
dilisek ezek a finnek!

Válasz erre 

Vejnemöjnen12 2013.06.13. 15:43:02

@montmartre: @Andie: @barli: @agregory: @ikrab: A mai Iltalehti egy cikkében a megoldás egy lehetséges változatát közölte. Jelentkezett ugyanis egy Henry nevezetű fiatalember, aki azt állította, hogy 8 éves korában ő dobta be a palackot a tóba. Azt mondta, hogy az unokatestvéreivel egykor a nyarakat Purnujärvi partján töltötte, gyakran játszották azt, hogy hajótörést szenvedtek és egy szigetre vetődtek.

Mindez hihető is lehetne, de a srác mindössze 21 éves. Ő úgy emlékszik, hogy talán 2001 tájékán dobhatta a palackot a tóba. Csakhogy dátumként 1977. 07. 17. szerepel a nyírfakérgen. Erre azt mondta az állítólagos Henry, hogy a 7-es a kedvenc száma, ezért írta ezt a dátumot.

Ez itt már sántít egy kicsit. Ha valóban a 7-es a kedvenc száma, és a múltba képzelték magukat, akkor 1777 lett volna az ideális év a hajótörésre. Meg persze a nap sem 17-e, hanem 7-e lehetett volna. Igaz, a gyermeki fantáziát nem lehet korlátok közé szorítani, ha ő 1977. július 17-én akart hajótörést szenvedni, akkor azt a dátumot írta. Bár, van egy olyan érzésem, hogy lesz még néhány önkéntes Henry, aki szívesen kerülne a lapokba ezzel a sztorival.

Válasz erre 

vernarancs 2013.06.13. 17:42:18

Ez csak egyel hihetobb annal mint ha valaki a Tihanyi felszigeten szenvedne hajotorest.

Válasz erre 

bioLarzen 2013.06.13. 22:02:58

@Andie: Én azt hiszem, megtaláltam:

maps.google.com/maps?q=Purnuj%C3%A4rvi,+98100,+Finnorsz%C3%A1g&hl=hu&ie=UTF8&ll=66.760027,26.726646&spn=0.056829,0.138187&sll=59.888937,35.15625&sspn=38.104656,70.751953&t=h&geocode=Fd-6-gMdcOWWAQ&hnear=Purnuj%C3%A4rvi&z=13

Fura, mert ha tényleg ez az a tó, akkor bármilyen szigeten is volt rajta (a légifelvétel alapján amúgy is csak egy nagyobb és pár kisebb, part közeli sziget látszik rajta - de alacsony felbontású a kép), max 7-800 méterre volt a parttól. Persze, azt sem semmi átúszni, az tény... Viszont, ha jól látom, gazdag vegtációjú terület, feltételezhetően csak volt fa a szigeten (pláne, hogy nyírfakéregre írta az üzenetet. Namost, ha nagy tényleg veszélyben volt, de volt elérhető fa, plusz max 7-800 méter kellett megtennie - amit nyilván látott is, a 7-800 méterre lévő part simán látszik - akkor egy idő után sak elindul az ember, ha nem jó úszó, akkor egy vagy több farönkbe kapaszkodva.

Aztán persze, lehet, hogy pont ezt próbálta meg, csak nem sikerült, ezért most a tó alján pihen...

bio

Válasz erre 

bioLarzen 2013.06.13. 22:03:11

(De amúgy az én tippem is az, hogy valamilyen szinten kamu a dolog: vagy valaki poénból tette oda az üveget, vagy az álíltólagos megtalálók találták ki - esetleg az újság...)

bio

Válasz erre 

bioLarzen 2013.06.13. 22:03:51

@Vejnemöjnen12: ... plusz, az írás egyértelműen egy felnőtté, nem egy 8 éves gyereké.

bio

Válasz erre 

Mégsem

Kimoderálom ezt a kommentet.

Mégsem

Kimoderálom ezt a kommentet. Nem moderálom a kommentet. Kimoderálom a kommentező összes kommentjét.

A kommentezőt nem tiltom ki. A kommentezőt kitiltom egy napra. A kommentezőt kitiltom egy hétre. A kommentezőt kitiltom egy hónapra. A kommentezőt kitiltom örökre.

Megjegyzés: