Vita a templom körül
2013.04.03. 06:53
Az újdonságot sokszor nehéz elfogadni, főképp, ha valami régi, megszokott helyére kerül. Harmincöt évvel ezelőtt Finnországban, Lahtiban dúlt a vita arról, szabad-e lebontani egy régi templomot, hogy egy modernebb templomot emeljenek a helyére. A régihez ragaszkodókat az sem hatotta meg, hogy az új templomot a leghíresebb finn építész, Alvar Aalto tervezte.
A Lahtiban található Ristinkirkko (Kereszt templom) egy régi, kis templom helyén épült 1978-ban, az akkor már nem élő Alvar Aalto (1898-1976) tervei alapján. Az ezen a helyen egykor állt fatemplomot (Keski-Lahden kirkko) 1890-ben emelték. A régi épület bontása ellen akkoriban sokan tiltakoztak, de az idő az újítókat igazolta.
A Ristinkirkko a vöröstéglás, minimalista építészeti stílus egyik lenyűgöző példája. A térre néző homlokzatot egy 52 üvegtéglából kirakott kereszt díszíti, ami az év 52 hetét szimbolizálja. A templomnak kiváló az akusztikája, ezért koncerteket is rendeznek itt. A régi épületre az előcsarnokban kiállított fotósorozat emlékezteti a betérőket.
Az épület oldalánál, a temetőben egy égre emelt karú női szobor a hősök emléke előtt tiszteleg. A Szabadság szelleme című alkotás Wäinö Altonen (1894-1966) műve. A vörös gránitból készült szobrot 1952-ben avatták fel, s a hazájukért az életüket feláldozókra hívja fel a figyelmet.
Forrás: finn Wikipedia
*
A bejegyzés remélhetően segítette az „Irány Finnország! Irány Lahti!” című vetélkedőre jelentkezett csapatok munkáját. Hajrá!
Ajánlott bejegyzések:
A bejegyzés trackback címe:
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
α Ursae Minoris · http://noreg.blog.hu/ 2013.04.03. 21:47:46
Így harmincöt év távaltából is úgy tünik, hogy a régi templom volt a szebb...
Zsiráffusz camelopardalis · http://globalicum.blog.hu/ 2013.04.03. 21:47:53
amúgy nekem a régi jobban teccik, az újabb inkább valami börtönre emlékeztet, őrtoronnyal.
Vejnemöjnen12 2013.04.03. 22:10:30
Az idő azokat igazolta, akik úgy gondolták, egy templomnál nem elég az, ha az emberek egy részének tetszik. Az új templom több funkciót tud ellátni, és nem csak azért, mert nagyobb. Igaz, ez is szempont, de például az, hogy az akusztikája lehetővé teszi a színvonalas koncertek rendezését, valóban értékesebbé teszi a régebbinél. Ez már objektív megítélés.
Vejnemöjnen12 2013.04.03. 22:17:04
Én nem is tudok felidézni olyan esetet, amikor Magyarországon lebontottak volna egy templomot, hogy a helyére egy modernebbet építsenek. Nálunk a templomok összedőlnek maguktól, vagy a politikai rendszer fordul úgy, hogy felrobbantják azokat. Előbbi esetben sem pénz, sem igény nincs egy új templomra, utóbbi esetben inkább Sztálin szobrot építenek a helyére.